¿El nivel menor de seguridad de A.10.9.2.5 permite usar sistemas estructurales no admitidos por la NSR-10?
En el reforzamiento de una edificación educativa (grupo de uso III) declarada patrimonio, se propone poner muros confinados (estructura rígida) sobre pórticos de concreto (estructura flexible). ¿Puede justificarse con el nivel menor de seguridad sísmica que permite A.10.9.2.5, aunque las tablas A.3-1 y A.3-5 no lo admitan?
No. Ni los muros confinados están permitidos para el grupo de uso III, ni la combinación en altura de estructura rígida sobre flexible. Que A.10.9.2.5 permita un menor nivel de seguridad no autoriza sistemas o combinaciones no permitidos por el Reglamento. Además, ese menor nivel exige restringir el acceso al público, lo que es prácticamente imposible en una edificación educativa.
Trazabilidad normativa
- Decreto 926 de 2010
- Decreto 092 de 2011
- Decreto 2113 de 2019
Esta respuesta se basa en la NSR-10 vigente el 29 de marzo de 2012, con sus modificaciones hasta el Decreto 340 de 2012.
- ¿Cuándo exige la NSR-10 evaluar una edificación existente por cambio de uso?
- ¿Una edificación anterior a la NSR-10 debe cumplir los Títulos J y K cuando se interviene?
- ¿Debe evaluarse y reforzarse un edificio antiguo que no es de los grupos de uso III ni IV?
- ¿Se puede reforzar una sola casa de una agrupación de viviendas construidas en serie?
- ¿Se puede usar el ASCE 41 para evaluar la vulnerabilidad de edificaciones existentes?
- ¿Existe en la NSR-10 un «certificado de sismo resistencia» para edificaciones existentes?